Home āļŦāļąāļ§āļ‚āđ‰āļ­āļ”āļļāļĐāļāļĩāļ™āļīāļžāļ™āļ˜āđŒ āļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŦāļĄāļđāđˆāļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āļ•āļģāļšāļĨāļĻāļīāļĨāļēāļĨāļ­āļĒ āļ­āļģāđ€āļ āļ­āļŠāļēāļĄāļĢāđ‰āļ­āļĒāļĒāļ­āļ” āļˆāļąāļ‡āļŦāļ§āļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļˆāļ§āļšāļ„āļĩāļĢāļĩāļ‚āļąāļ™āļ˜āđŒ

Main Menu

āļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŦāļĄāļđāđˆāļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āļ•āļģāļšāļĨāļĻāļīāļĨāļēāļĨāļ­āļĒ āļ­āļģāđ€āļ āļ­āļŠāļēāļĄāļĢāđ‰āļ­āļĒāļĒāļ­āļ” āļˆāļąāļ‡āļŦāļ§āļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļˆāļ§āļšāļ„āļĩāļĢāļĩāļ‚āļąāļ™āļ˜āđŒ PDF Print E-mail

āļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŦāļĄāļđāđˆāļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡

 āļ•āļģāļšāļĨāļĻāļīāļĨāļēāļĨāļ­āļĒ āļ­āļģāđ€āļ āļ­āļŠāļēāļĄāļĢāđ‰āļ­āļĒāļĒāļ­āļ”

āļˆāļąāļ‡āļŦāļ§āļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļˆāļ§āļšāļ„āļĩāļĢāļĩāļ‚āļąāļ™āļ˜āđŒ

 

 

 

 

 

 

 

 

āđ‚āļ”āļĒ

āļ™āļēāļ‡āļžāļąāļŠāļĢāļēāļ§āļ”āļĩ    āļ•āļĢāļĩāļŠāļąāļĒ

 

 

 

 

 

 

 

 

āļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļ™āļīāļžāļ™āļ˜āđŒāļ™āļĩāđ‰āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāđˆāļ§āļ™āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļ•āļēāļĄāļŦāļĨāļąāļāļŠāļđāļ•āļĢāļĢāļąāļāļ›āļĢāļ°āļĻāļēāļŠāļ™āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļšāļąāļ“āļ‘āļīāļ• āļ„āļ“āļ°āļĻāļīāļĨāļ›āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒ āļĄāļŦāļēāļ§āļīāļ—āļĒāļēāļĨāļąāļĒāđ€āļāļĢāļīāļ

āļž.āļĻ. 2552

 

An Analysis of Community Strength of Nongklangdong Community,
Silaloi Sub-district, Samroiyod District,

Prachuap Khirikhan Province

 

 

 

 

 

 

 

By

Mrs.Patcharavadee  Treechai

 

 

 

 

 

 

 

A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the

Requirements for the Doctor of Public Administration

Faculty of Liberal Arts

Krirk University

2009

 

 
āļŦāļąāļ§āļ‚āđ‰āļ­āļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļ™āļīāļžāļ™āļ˜āđŒ                               āļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŦāļĄāļđāđˆāļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”ā           āļ•āļģāļšāļĨāļĻāļīāļĨāļēāļĨāļ­āļĒ āļ­āļģāđ€āļ āļ­āļŠāļēāļĄāļĢāđ‰āļ­āļĒāļĒāļ­āļ” āļˆāļąāļ‡āļŦāļ§āļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļˆāļ§āļšāļ„āļĩāļĢāļĩāļ‚āļąāļ™āļ˜āđŒ

āļŠāļ·āđˆāļ­āļœāļđāđ‰āļ§āļīāļˆāļąāļĒ                                                āļ™āļēāļ‡āļžāļąāļŠāļĢāļēāļ§āļ”āļĩ  āļ•āļĢāļĩāļŠāļąāļĒ

āļŦāļĨāļąāļāļŠāļđāļ•āļĢ / āļ„āļ“āļ° / āļĄāļŦāļēāļ§āļīāļ—āļĒāļēāļĨāļąāļĒ       āļĢāļąāļāļ›āļĢāļ°āļĻāļēāļŠāļ™āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļšāļąāļ“āļ‘āļīāļ• / āļĻāļīāļĨāļ›āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒ /

                                                                āļĄāļŦāļēāļ§āļīāļ—āļĒāļēāļĨāļąāļĒāđ€āļāļĢāļīāļ

āļ­āļēāļˆāļēāļĢāļĒāđŒāļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļķāļāļĐāļēāļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļ™āļīāļžāļ™āļ˜āđŒ            āļĢāļ­āļ‡āļĻāļēāļŠāļ•āļĢāļēāļˆāļēāļĢāļĒāđŒ āļ”āļĢ.āļžāļĢāļĢāļ“āļĩ  āļšāļąāļ§āđ€āļĨāđ‡ā

āļ›āļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē                                           2552

 

āļšāļ—āļ„āļąāļ”āļĒāđˆāļ­

 

āļ”āļļāļĐāļŽāļĩāļ™āļīāļžāļ™āļ˜āđŒ āđ€āļĢāļ·āđˆāļ­āļ‡ â€œāļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŦāļĄāļđāđˆāļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āļ•āļģāļšāļĨ      āļĻāļīāļĨāļēāļĨāļ­āļĒ āļ­āļģāđ€āļ āļ­āļŠāļēāļĄāļĢāđ‰āļ­āļĒāļĒāļ­āļ” āļˆāļąāļ‡āļŦāļ§āļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļˆāļ§āļšāļ„āļĩāļĢāļĩāļ‚āļąāļ™āļ˜āđŒâ€ āļ„āļĢāļąāđ‰āļ‡āļ™āļĩāđ‰āļĄāļĩāļ§āļąāļ•āļ–āļļāļ›āļĢāļ°āļŠāļ‡āļ„āđŒ āđ€āļžāļ·āđˆāļ­ 1) āļĻāļķāļāļĐāļēāļ›āļąāļˆāļˆāļąāļĒāļ—āļĩāđˆāļ™āļģāđ„āļ›āļŠāļđāđˆāļāļēāļĢāļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āđāļĨāļ° 2) āļĻāļķāļāļĐāļēāļāļēāļĢāļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļāļĨāļĒāļļāļ—āļ˜āđŒāļ•āđˆāļēāļ‡ āđ†  āļŦāļĢāļ·āļ­āđ€āļ—āļ„āļ™āļīāļ„āļ§āļīāļ˜āļĩāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āļ™āļģāļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļ—āļĩāđˆāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāļ­āđˆāļ­āļ™āđāļ­āđ„āļ›āļŠāļđāđˆāļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāđāļŦāđˆāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡

āļœāļĨāļˆāļēāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļ•āļ­āļšāļ„āļģāļ–āļēāļĄāđ„āļ”āđ‰ āļ„āļ·āļ­

1.    āļ›āļąāļˆāļˆāļąāļĒāļŠāļģāļ„āļąāļāļ‚āļ­āļ‡āļāļēāļĢāļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āļˆāļēāļāļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ›āļąāļāļŦāļēāļ§āļīāļāļĪāļ•āļīāđƒāļ™āļ”āđ‰āļēāļ™āļ•āđˆāļēāļ‡ āđ† āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļāļīāļ”āļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āđāļĨāļ°āļžāļķāđˆāļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āđ„āļ”āđ‰ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļĨāļąāļāļĐāļ“āļ°āđ€āļ‰āļžāļēāļ°āļ—āļĩāđˆāļŠāļģāļ„āļąāļ āļ„āļ·āļ­ 1) āļœāļđāđ‰āļ™āļģ āļĄāļĩāļ āļēāļ§āļ°āļœāļđāđ‰āļ™āļģāđ‚āļ”āļ”āđ€āļ”āđˆāļ™āđƒāļ™āļ”āđ‰āļēāļ™āļ‚āļĩāļ”āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āļ™āļģ (āļœāļđāđ‰āđƒāļŦāļāđˆāđ‚āļŠāļ„āļŠāļąāļĒ  āļĨāļīāđ‰āļĄāļ›āļĢāļ°āļ”āļīāļĐāļāđŒ) āđƒāļ™āļāļēāļĢāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļāļĢāļ°āļšāļ§āļ™āļāļēāļĢāļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļ˜āļīāļ›āđ„āļ•āļĒ āđƒāļ™āļāļēāļĢāļšāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļ‡āļēāļ™ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļœāļđāđ‰āļ™āļģāļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ›āļĢāļ°āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāļ āļēāļžāđƒāļ™āļāļēāļĢāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āđāļĢāļ‡āļšāļąāļ™āļ”āļēāļĨāđƒāļˆāđƒāļŦāđ‰āđ€āļāļīāļ”āļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļŠāļ·āđˆāļ­āļĄāļąāđˆāļ™ āļĻāļĢāļąāļ—āļ˜āļē āļāļēāļĢāļĄāļĩāļˆāļļāļ”āļĒāļ·āļ™āļ—āļēāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ” āļ§āļīāļ˜āļĩāļ„āļīāļ” āđ€āļŦāđ‡āļ™āļ„āļļāļ“āļ„āđˆāļēāđāļĨāļ°āļžāļĨāļąāļ‡āđƒāļ™āļāļēāļĢāļžāļąāļ’āļ™āļēāļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āļ•āļĢāļ°āļŦāļ™āļąāļāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļˆāļīāļ•āļŠāļģāļ™āļķāļāđƒāļŦāđ‰āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļĢāļđāđ‰āļˆāļąāļāļžāļķāđˆāļ‡āļžāļēāļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡ āļĨāļ”āļāļēāļĢāļžāļķāđˆāļ‡āļžāļīāļ‡āļˆāļēāļāļ āļēāļĒāļ™āļ­āļ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļœāļđāđ‰āļ™āļģāļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ„āļ§āļēāļĄāļĄāļąāđˆāļ™āđƒāļˆāđƒāļ™āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āļŠāļđāļ‡ āļĄāļĩāļ§āļīāļŠāļąāļĒāļ—āļąāļĻāļ™āđŒāļāļ§āđ‰āļēāļ‡āđ„āļāļĨāļĄāļļāđˆāļ‡āļĄāļąāđˆāļ™ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āđƒāļ™āļāļēāļĢāļ–āđˆāļēāļĒāļ—āļ­āļ”āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļŠāļąāļ”āđ€āļˆāļ™ 2) āļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āļĢāđˆāļ§āļĄāļ‚āļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļŠāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āļāļēāļĢāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļžāļĨāļąāļ‡āļāļēāļĢāļ—āļģāļ‡āļēāļ™āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ—āļĩāļĄ āļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļ„āļ™āļ”āļĩ āļ„āļ™āđ€āļāđˆāļ‡ āļ„āļ™āļĄāļĩāļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ– āļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļœāļđāđ‰āļ™āļģāđƒāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļ™āļœāļ™āļķāļāļāļģāļĨāļąāļ‡āļĢāđˆāļ§āļĄāļ„āļīāļ”āļĢāđˆāļ§āļĄāļ—āļģ 3) āļāļēāļĢāļĄāļĩāļ—āļļāļ™āļ—āļēāļ‡āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāđƒāļ™āļĄāļīāļ•āļīāļ•āđˆāļēāļ‡āđ†  āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļžāļąāļ™āļ˜āđŒāđ€āļāļ·āđ‰āļ­āļāļđāļĨāļ āļēāļĒāđƒāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āļ„āļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļŠāļēāļĄāļąāļ„āļ„āļĩ āļœāļđāļāļžāļąāļ™āļāļąāļ™ āļŠāļēāļ™āļŠāļąāļĄāļžāļąāļ™āļ˜āđŒāļāļąāļ™āđƒāļ™āļĢāļ°āļšāļšāļ­āļēāļ§āļļāđ‚āļŠ āļ āļđāļĄāļīāļ›āļąāļāļāļēāļŠāļēāļ§āļšāđ‰āļēāļ™ āđ€āļāđˆāļ‡āļ„āļīāļ” āđ€āļāđˆāļ‡āļ—āļģ āđ€āļŦāđ‡āļ™āļœāļĨāđ„āļ”āđ‰āđƒāļ™āļ—āļēāļ‡āļ›āļāļīāļšāļąāļ•āļī 4) āļ—āļļāļ™āļ—āļēāļ‡āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆ āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļžāļķāđˆāļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āđ„āļ”āđ‰ āļĄāļĩāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāļāļĨāļļāđˆāļĄāļ—āļēāļ‡āļ­āļēāļŠāļĩāļž āļ™āļģāļ āļđāļĄāļīāļ›āļąāļāļāļēāđ€āļžāļīāđˆāļĄāļĄāļđāļĨāļ„āđˆāļēāļœāļĨāļœāļĨāļīāļ• (āđāļ›āļĢāļĢāļđāļ›) āļĨāļ”āļ›āļąāļāļŦāļēāļāļēāļĢāļ§āđˆāļēāļ‡āļ‡āļēāļ™ āļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļĢāļēāļĒāđ„āļ”āđ‰ āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļ›āļĨāļ­āļ”āļŦāļ™āļĩāđ‰ āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāļĄāļĩāļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļļāļ‚ 5) āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ›āļąāļˆāļˆāļąāļĒāļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļ°āļāļąāļ™āļ§āđˆāļēāļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļŠāļģāđ€āļĢāđ‡āļˆ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡ āđāļ•āđˆāļĄāļīāđƒāļŠāđˆāļ›āļąāļˆāļˆāļąāļĒāļ—āļĩāđˆāļŠāđˆāļ‡āļœāļĨāđƒāļŦāđ‰āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡

2.    āļāļĨāļĒāļļāļ—āļ˜āđŒāļ—āļĩāđˆāļœāļđāđ‰āļ™āļģāļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āđ„āļ›āļŠāļđāđˆāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡ āļˆāļēāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē āļžāļšāļ§āđˆāļē āļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāļ āļē 59 āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļˆāļąāļ”āļ—āļģāđāļœāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļĨāļĒāļļāļ—āļ˜āđŒāļ—āļĩāđˆāļŠāļģāļ„āļąāļāļ—āļĩāđˆāļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āđ€āļāļīāļ”āļāļēāļĢāļŦāļĨāļ­āļĄāļĢāļ§āļĄāļ„āļ™āđƒāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđāļĨāļ°āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļēāļĢāļœāļ™āļķāļāļāļģāļĨāļąāļ‡āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļ™āļ›āļĢāļ°āđ‚āļĒāļŠāļ™āđŒāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āđ€āļ”āļĩāļĒāļ§ āļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāļ āļē 59 āđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļ·āđ‰āļ™āļāļēāļ™āļ—āļĩāđˆāļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āđƒāļ™āļĢāļ°āļšāļ­āļšāļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļ˜āļīāļ›āđ„āļ•āļĒ āļāļēāļĢāļˆāļąāļ”āļ—āļģāđāļœāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļēāļĢāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āđ€āļ„āļĢāļ·āļ­āļ‚āđˆāļēāļĒāļāļĨāļļāđˆāļĄāļ­āļēāļŠāļĩāļž āļāļ­āļ‡āļ—āļļāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™ āđ€āļžāļ·āđˆāļ­āđāļāđ‰āđ„āļ‚āļ›āļąāļāļŦāļēāļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆ āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄ āđƒāļŦāđ‰āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļžāļķāđˆāļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āđ„āļ”āđ‰āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļĄāļąāđˆāļ™āļ„āļ‡āļšāļ™āļžāļ·āđ‰āļ™āļāļēāļ™āļ‚āļ­āļ‡āļāļēāļĢāļžāļąāļ’āļ™āļēāļžāļĨāļīāļāļŸāļ·āđ‰āļ™āđƒāļŦāđ‰āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđāļ—āđ‰āļˆāļĢāļīāļ‡ āđāļœāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āđ€āļ›āđ‡āļ™āđāļœāļ™āļ—āļĩāđˆāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ‚āļ­āļ‡āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāđƒāļŦāđ‰āļ”āļģāđ€āļ™āļīāļ™āđ„āļ›āļ•āļēāļĄāđāļ™āļ§āļ—āļēāļ‡āļ—āļĩāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĢāđˆāļ§āļĄāļāļąāļ™āļ„āļīāļ”āđāļāđ‰āļ›āļąāļāļŦāļēāđ€āļžāļ·āđˆāļ­āđ€āļŠāļĢāļīāļĄāļ„āļ§āļēāļĄāđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āđƒāļŦāđ‰āļāļąāļšāļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡ āļŠāļ āļē 59 āđāļĨāļ°āđāļœāļ™āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļ–āļ·āļ­āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļĨāļĒāļļāļ—āļ˜āđŒāļŠāļģāļ„āļąāļāļ—āļĩāđˆāļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āļŠāļļāļĄāļŠāļ™āļšāđ‰āļēāļ™āļŦāļ™āļ­āļ‡āļāļĨāļēāļ‡āļ”āļ‡āđ€āļ‚āđ‰āļĄāđāļ‚āđ‡āļ‡āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļĒāļąāđˆāļ‡āļĒāļ·āļ™

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 
 


Dissertation Title              An Analysis of Community Strength of Nongklangdong Community,

 

 
                                                Silaloi Sub-district, Samroiyod District, Prachuap Khirikhan Province

Author’s Name                 Mrs. Patcharavadee  Treechai

Program / Faculty /         Doctor of Public Administration / Liberal Arts /

University                           Krirk University

Dissertation Advisor       Associate Professor Dr.Punnee  Bualek

Academic Year                  2009

 

Abstract

The objectives of this dissertation were : 1) to identify factors that led to the revitalization of Nongklangdong Community strength and 2) to analyze strategies or techniques of the community leader that enabled the revitalization of the weak community to become a stronger one.

                The findings of this research were as follows :

                I.     The major factors that lead to the success of the revitalization for a society with various problems to become a strong and self-reliant society were : 1) The outstanding performances and leadership skills of the village headman - Mr. Chokechai Limprasit- who not only utilized a democratic process in management and administration, but also initiated confidence, trust, and perception of values and power for community development. The village headman had far fetched vision, determination and communication abilities. He also encouraged people to be self-reliant instead of depending on out-sources. 2) People assets – it was found that this community focused on people participation; the building of good, intellectual and capable teamwork; and the community leaders who led the revitalization process. 3) Social assets – such as the closed relationship within the community; the acceptance of seniority system; the implementation of local wisdom – led to the success of the revitalization. 4) Economic assets – it was found that the people in the community were self – reliant and classified themselves into groups according to their occupations; they also utilized local wisdom to add value to their services and products. Besides, they tried to reduce the unemployment rate and increased their incomes. Moreover, people in the community set their goals to establish a happy debt free society.  5) These factors ensure the successful of revitalization process however they do not provide the community strength.

                II.   As for the village headman’s strategies to revitalize the community strength, the result of the study revealed that. Having the Fifty – Nine Council and the provision for community plan were vital in terms of molding people in the community and unite their interests into one.  Having the Fifty – Nine Council was a solid foundation for democratic system.  The provision for community plan was to build the occupational network, and community fund in order to revitalize community’s economy and society to move along the guideline that community members had managed to revitalize Nongklangdong community strength. The Fifty – Nine Council and the community plan were the two vital strategies that led to the sustainable development of Nongklangdong community.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 


 

 
 

 

 

 

Designed by:
SiteGround web hosting Joomla Templates
SiteGround web hosting Joomla_Templates